Det ser ut til at alle de ståhei om streng kontroll av glukose og økt dødelighet som har vært i nyhetene for år kan være galt. Når ACCORD studien først kom ut, ble økningen i dødeligheten tilskrevet intensiv blodsukkerkontroll og hypoglykemi (lavt blodsukker) assosiert med stram kontroll, men nå viser det seg at det trolig ikke er sant. ACCORD studien skulle se om streng blodsukkerkontroll reduserer risiko for hjertesykdom. Den ble imidlertid stoppet tidlig fordi det var høyere dødelighet i den gruppen pasienter som hadde den mest aggressive behandlingen av blodsukkeret. Da ACCORD studiens resultater ble publisert for første gang, innså jeg at måten de fikk streng blodsukkerkontroll var å øke insulindoseringen (sprøyter) i stedet for å gi bedre kost- og livsstilsveiledning. En ny gjennomgang av Dr. Matthew Riddle og andre, publisert i mai 2010 i tidsskrift Diabetes Care, tyder på at jeg hadde rett i antakelsen min. Denne nye gjennomgang peker på at det er mislykket intensiv behandling (med mer insulin), og ikke intensiv terapi som forårsaket høyere risiko for hjerte- og karsykdom. Les mer (på engelsk) her:
http://www.diabetesincontrol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9318&catid=53&Itemid=8
